| > そうすると、どこかで相対的には差が出るということになりますね。切り上げならばスピードが速い方が相対的に時間がかかって、切り捨てならばちょっと時間的に特をする、と。切り捨てならば、溜め系の必殺技を使った時にスピードが速い方が遅い時よりも先に溜まるかな？と思ったのですが、、、。
単純な計算で済ませてしまおうとすると．．．
例えばある技が基準スピードで２フレームずつ３パターンの状態で構成されているとすると、スピードが１．５倍になると全体のフレーム数は６→４フレームになりますよね。
しかし各パターンの持続時間である２フレームを１．５で割ると４／３フレームで、これを１フレームとしようが２フレームとしようが３倍して４にすることはできません。
まあ切り捨てて３フレームになるくらいなら別にいいでしょうが、これが１フレーム×５パターンの技だと消えてなくなってしまいます。
全体のフレーム数とそれぞれを足したフレーム数の差分から足りない分は中膨れで補って．．．といったような計算もできますが、そんなことするくらいならゲームスピードごとにデータを持ち替えた方が問題が少ないだろうなあと考えたのが私の前の発言で「データで持つ」と言った意味です。
ＡＡＢＢＣＣならＡＢＢＣにするとか、技の特性を考えてＡＢＣＣの方がいいとか調整できますし。大変ですけど。
本当はもっと厳密で欠けフレームの分まで考慮して判定の形や大きさまで微妙にかえていたり．．？
溜め時間に関しては、その間のモーションなど考える必要はないので最大でも１／２フレームの損得しか無いのではないでしょうか。１０フレーム→７．５フレームならば７か８にするといった感じで。
あと、書いているうちに気付いたのですが、秒間５０フレームのＰＡＬ圏だとどうなっているんでしょうね。
アーケードは電源部分だけ対応して筐体ごと輸出〜でいいでしょうが、コンシューマだとそうはいかないですよね。
面倒なのでそのまま移植してちょっと遅くなっているような気もしますが。 |
|