| ▼ ミンミンさん
> こう書くとVFは極悪な感じがしますが、実際にはそうではなく、VFはVFの論理の中できっちりバランスが取れていたと思いますが。
実はその通りで近距離での攻防がＶＦは実に巧く出来ていまして非常に面白い訳です、例えば相手が牽制の「立ちＰ」を打つと読めばこちらは「下Ｐ」を打ってカウンターを取り投げ確定、相手が「下Ｐ」打つと読めばこちらはそれをスカシて下段投げ・・という具合です。
さてＶＦ２の頃いわゆるプレイスタイル論が発生しまして過度なバックダッシュ・間合い戦（いわゆるシューティングスタイル）がメディアを含めて禁止の機運が高まり嫌がれる傾向にありました、ていうか普通にそれが元にリアルファイトもありました。
ところがＶＦ１の頃はそういうのは無かったんですね、みんなそういうもんだという具合にプレイしていたわけです。
スト２の歴史と同じですよね・・・
ちなみに・・・
スト２無印 なんでもアリ
スト２ダッシュ以降 当て投げ・待ちプレイ ダメ
ＶＦ１ なんでもアリ
ＶＦ２ 遠距離戦・スカシ待ちプレイ ダメ
ここで面白いのは
スト２は近距離での「小技ガードさせてからの投げと打撃の２択」が嫌がられる傾向にあり「スカシ前提の綿密な距離戦」が好まれます
ＶＦはムシロ近距離での「小技からの２択」はみんな大好きですが「スカシ前提の綿密な距離戦」は嫌がられました。
プレイヤーが求めているゲーム性が違うのは重々承知ですが実際あった例にとるとスト２プレイヤーがスト２と同じノリでＶＦをプレイして綿密な距離戦をする為絶えずＢＤしてスカシて反撃・・・とかやったらもの凄い勢いで台パンとかされたわけですよその時代は。逆もまたしかりでもありますが・・
その辺を見て私はハッキリとプレイスタイルはなんでもアリ派になりました。 |
|