| ▼ T.Akibaさん
> ＞1.著作権法は私法
著作権法違反の運用はあくまで、「親告罪」で、
権利者からの告発があってはじめて係争対象になりますが、
> ＞2.CAPCOMさんがノーコメント？
> 私の知る限りでは、この件に関するCAPCOMさんのコメントは見たことがありません。
> だからといって、CAPCOMさんに問い合わせて返事がNoだったら、その後は身動きがとれなくなります。
> ＞3.非営利の場合の訴えの利益
> 非営利でムービーを作って配布する場合、仮にCAPCOMさんが訴えるとしても、訴えの利益がないのではないか。
CAPCOM社にとって損害になることに対しては法務部門も
何から考えるところがあるでしょうが、ストIIゲームプレイ
の動画を配布することが、現状CAPCOM社にとっての利益を
損なうような損害になるかといえば、断じてNO。つまり、
「動画を配布されたことによる遺失利益」は皆無でしょう。
それゆえ、CAPCOM社でも、上記A〜Fのグレー部分に対しても
多少は柔軟に「目をつぶる」姿勢でいるようですので、
問い合わせてYesかNoかの返答を求めるのも控えた方が
良いか、と思います。
> ＞4.実演家人格権
> プレイヤーを実演家と捉えるのは無理があるとは思いますが、完全に否定もできなさそうです。
> プレイヤーも権利者だとすると、さらに話がややこしくなります。
こちらはムービーを作るために操作を行ったプレイヤーなど
が制作著作者の大部分ではありますが、
動画内の背景などの「絵」や、同じ絵でもキャラクターが
俳優なんかと同等の肖像権を持った人格で、著作権で保護
される内容（＝勝手に不特定多数へ配布できない）になって
います。ゆえに不特定多数への配布の足かせになってます。
それに対して家庭用機等の「リプレイデータ」であれば
配布問題なし、と思われます。
|
|